Helicon 3

¿Un presidente gay para el 2008?

2005-06-15T05:57:00.000-07:00

Bien, me ahorro las disculpas por el abandono total al que esta sometido el blog, ya que a todo el mundo que me pregunta por el le comunico mi terrible cargo de conciencia. Creo que las excusas tipicas, que si el trabajo, los estudios (ja!), las obligaciones familiares, etc, ya no se las traga nadie, asi que paso directamente a la sustancia.

Hoy ha estallado la bomba informativa, la plataforma popular gay ha anunciado que va a sacar del armario a empujones y directamente sobre el escenario de la vida publica española a una serie de políticos de su propio partido que mantienen en el anonimato su condición homer-sexual a no ser que el PP abandone la proxima manifestación que se va a celebrar en Madrid en apoyo a la familia y en contra del matrimonio gay (sic).
Hasta ahi la información pura y dura, ahora ¿No os pica la curiosidad terriblemente? ¿no os resulta un poco gay la barba de Rajoy? ¿le molaran a Acebes los rabos? ¿tendra Zaplana su mesilla de noche repleta de dildos? ¿lamera pelusa Dña. Ana Pastor? ¿sera Aznar un transformista de las noches de Ibiza? ¿ o tal vez aquella frase de Fraga sobre su desprecio por el uso de los preservativos entrañaba algo diferente a lo que todos entendimos? porque alguna razón tiene que haber para que ande asi.

"cada año esta mas macizo el cabrón"

Pues nada, como yo creo mucho en la sabiduria popular, pongo una encuesta a disposición del personal para que opine y haga apuestas sobre a que politico del pp se le va a dar un giro radical a su vida en los proximos dias, porque me apuesto los c******* a que el pp no abandona la mani, que le estan cogiendo el gustillo a eso de las pancartas.

Bueno, mientras me curro una de esas encuestas on-line molonas, con graficos y todo, id poniendo vuestras predicciones en los comentarios o en mi mail mercurio2682@hotmail.com que yo los ire recopilando, y el dia 30 de este mes anuncio los resultados. Entre todos los participantes se sorteara una chapa del gran chiquito de la Calzada (no es coña).

La Patrulla-X de las Palmeras

2005-02-10T10:29:00.000-08:00

Bueno, he cumplido una de las grandes ilusiones de mi vida: ser el profesor Charles Xavier y tener a mis propios discipulos mutantes. De hecho es el unico motivo por el que me meti en la enseñanza. Mi proxima meta es tener mi propia escuela para jovenes talentos y (gaaaaaaa) mi propia sala de peligro. De momento me contento con esto. Por cierto tengan en cuenta mis materiales disponibles (apenas unas cuantas cartulinas, bolsas de basura, tijeras, pegamento, celofan papel albal y dos ceras de maquillaje (azul y metalico), por no hablar que tuve 40 minutos para hacer todos los disfraces. Sean magnanimos con sus veredictos...

Esta es la patrulla al completo, el interfecto del centro soy yo que ni tan siquiera me acorde de afeitarme para recordar algo al profesor X, asi que mejor me tapo la cara con la mano simulando ser un intelectual. tenemos un angel, un lobezno al que le falta algo de gomina, un rondador nocturno, un ciclope y un coloso algo canijo.

aqui se ha incorporado un gambito al que le molaron las gafas de ciclope y ni corto ni perezoso se hizo unas para el negandose a ponerse la mascarita de marras en la frente y en la garganta, que imagino que de moleculas inestables sera mas comodo que de cartulina, que aunque se intento, era un autentico coñazo.

Coloso lo intenta, pero le faltan kilos y kilos de acero organico, que se le va a hacer.

Mi Kurt Wagner (Juan Hernandez alias "el morito") la verdad es que muy aleman no es, pero pal caso la verdad es que nos da el pego. gracias a dios que no ha aprendido a teleportarse.
A Lolo-Coloso, no se le puede achacar falta de entusiasmo.

No os perdais el detalle de las cartas de magic, sacadas de las profundidades de mi cuarto, en la mano de gambito. Uno de sus momentos estelares de la tarde fue cuando se puso a leerle el tarot la directora del programa... ¡¡con las cartas de magic!!, le sacó una vampiro chupador o algo asi y le dijo que le habia salido la muerte. Impagable.

Los hermanos Villena Andreu, reconvertidos en Scott y Logan. La pose de Ciclope, de las que mas me molan.

Con todos ustedes, "el Chele" Worthington III. Le propusieron estrenar sus alas saltando de un tercero, pero no lo terminamos de ver claro.

El angel, interrumpido por uno de los mil millones de batmans que otro de los monitores, JJ, disfrazo de forma sistematica, lo inundaban todo, me recordaba algo a El retorno del señor de la noche... pero en mas violento.

Ahi esta la horda.

Bueno, los disfraces a partir de bolsas de basura estuvieron a punto de provocar muertos por asfisixia y a medida que avanzó el pasacalles se los fueron retirando de formas cada vez mas expeditivas: tirones, pisotones, cristales rotos y por ultimo, navaja.
Si es que donde esten las moleculas inestables...

tebeos que te cortan el cuerpo

2004-12-08T11:57:00.000-08:00

Cupula ha editado este mes una obra que salio en el 96, y hasta hoy no ha visto la luz en España. La autora, Debbie Drechsler, podria encuadrarse dentro del underground americano, aunque yo tampoco tengo muy claro que quiere decir eso. La obra en cuestion se titula "Daddy´s child", o "La muñequita de papa" como se ha traducido aqui. Consiste en una serie de historias cortas autobiograficas con un eje temático central, la relación de incesto entre un padre y su hija, Lil, a la que viola sistematicamente en el seno de su familia, una familia americana típica y con buena salud social. La temática planteada no es nueva en absoluto, y podemos encontrar referencias al tema sin ir mas lejos, el año pasado en monster, y ha sido machacada hasta la hartura por ejemplo, en las letras de los grupos new-metaleros. Pero esta obra no carga con moralina ni acaba asesinando la niña a su padre ni nada por el estilo, el comic termina a los 16 años, y solo sugiere lo que ha podido suponer en su cabeza. Lo que muestra realmente bien esta obra es el terror puro y duro de una niña que sabe que su mayor monstruo esta en casa y tiene que llamarle papá, expresandolo desde un punto de vista muy femenino, que solo podria haber escrito y dibujado una mujer atormentada.

El contrapunto entre lo naïf del dibujo y lo estremecedor de la historia hace creer que no lo ha escrito la Debbie Drechsler adulta, sino la niña violada dia tras dia, y lo hace aun si cabe mas inquietante.
La violación física contada en el cómic corta mucho el cuerpo, pero lo que realmente te hace darte cuenta del infierno por el que pasa la niña es el ataque psicológico y la indefensión en la que se siente: su perro, que la defiende en uno de los asaltos nocturnos de su padre, es muerto en el acto y sustituido por un nuevo cachorro o la continua ridiculizacion de sus sentimientos por parte de su madre, la riñen cuando llora sin motivo aparente y se rie de su relacion con su primer novio arguyendo un soberbio "que sabras tu del amor".
A lo largo de la obra van saliendo las semillas plantadas por su familia en la cabeza de Lil, comienza a atacar a la unica que ve mas debil que ella, su hermana pequeña, empieza a sentir repulsión por su propio cuerpo y va descubriendose indefensa ante la sexualidad, ya que su padre ha convertido su hecho sexual en algo doloroso, en algo que le hace retraerse de los varones cuando descubre que ellos tienen los mismos apetitos que su padre. Debido a ello huye del que podria haber sido una buena relación (el bateria), ya que lo intenta con ella timidamente, como lo hace un adolescente, y en cambio sucumbe estrepitosamente cuando es forzada y no se atreve a denunciar al camello, que la viola mientras ella no es capaz de decir nada, temerosa de nuevo de su familia y de que pensaran de ella.
Es muy sencilla, pero a la vez muy efectiva, no usa demasiados artificios, y por ello se te hace familiar y creible, no necesita de terribles venganzas, ni de suicidios sonados, no, la obra se queda en lo que normalmente es una violación dentro de la familia, en algo oculto, aterrador, invisible, escalofriante, bien interpretado por sus protagonistas y mejor ignorado por sus espectadores. Echadle un ojo al cómic si teneis la ocasión, probablemente es la única ocasion que tendreis para ver algo que tenemos delante de nuestras narices muchas mas veces de las que nos creemos.

2004-12-08T11:56:00.000-08:00

muñequita2

Pausas involuntarias

2004-12-05T04:26:00.000-08:00

Hola a todos, lamento haber tenido esto tanto tiempo sin actualizar, pero es que mi vida laboral en las ultimas semanas ha sido ciertamente convulsa, ademas, el unico finde que he tenido mas o menos libre hasta ahora fue el pasado, y marche en peregrinacion a la Meca del expocomic, periplo que narrare en breve a peticion de Alex Werden, pero voy a esperar un poc a ver si me mandan las fotos por mail, porque son de lo mejorcito del salon.
De lo que queria hablar hoy ha sido de la ultima maravilla de pixar, Los Increibles, una pelicula que creo que no me excedo en considerar ya, candidato para clasico de la animación.
Esta pelicula ha levantado mucha expectación en la comunidad friki dentro de la cual me incluyo, y mucha gente se esperaba un humor parodico referencial al extenso mundo superheroico, y la verdad es que asi es, pero creo q muchos esperaban un "Shreckconsupertipos", y desde luego el humor que destila esta pelicula tiene referencias con una fcha de caducidad mucho mas largas que la que tiene Shreck, cuyas gracietas seran poco entendidas dentro de 10 años.

No pasa asi en estos Increibles de Brad Bird, puesto que sus fuentes mas claras son dos clasicos, de los que son y seran referencia por mucho tiempo, a saber: Los 4 fantasticos mas clasicotes y Watchmen, de Alan Moore.
Y es que creo que a nadie se le escapa que la primera familia de superheroes (y creo que la unica), son los 4F, que tienen un paralelismo estrecho con los protas de la pelicula, ya sea a traves de sus poderes (elpadre- Ben Grimm, la niña gotiquilla- la chica invisible y la madre con Mr Fantastico) o a traves de sus caracteres (el nene aun teniendo los poderes y el peinado de mercurio o incluso de flash, tiene el caracter hiperactivo e impulsivo de Johnny Storm).
Por otra parte, la trama arranca siendo con descaro un watchmen para todos los publicos, y no por ello convirtiendose en algo edulcorado y sin gracia. Se resume el declive de los superheroes con una serie de titulares de periodicos, que de forma efectiva nos hacen sentir en las paginas de moore. Esto se reefuerza con una actitud de Mr Increible que echa de menos ser superheroe, y se disfraza a escondidas con su compañero Frozono (hombre de hielo) La escena donde Mr Increible intenta seguir siendo un superheroe desde su anodino puesto en una compañia de seguros, es realmente conmovedor.

Incluso alienta a su hijo que de cierta forma tambien echa de menos ser superheroe, aunque no lo haya sido nunca, porque sabe que por derecho de nacimiento, el es un superhombre.
Mencion especial merece el malo malote de la peli, Sindrome, que me recuerda en cierto modo a Ozimandias, un tio dotado de un ingenio superior, traumatizado por Mr increible que no le dejo ser su compañero. Su intencion es realmente malvada, no pretende destruir el universo, ni subyugar a la raza humana, pretende algo mucho mas terrible, destruir el concepto de superheroe, haciendo que todo el mundo tenga acceso a los superpodere, "cuando todo el mundo sea super, nadie lo será"... realmente malo, ¿eh?.
Los Increibles descansa sobre un tercer pilar indiscutible: las peliculas de James Bond. Esto se percibe en el look refinado de los gadgets, de los secundarios (Edna Moda, la secretaria de sindrome) y de muchos de los decorados. Pero tambien en esa identificacion en toda la pelicula de sh con agente secreto.
Pero aparte de su riqueza conceptual y de referentes, tiene unas secuencias de accion autenticamente cojonudas: disfrute como un enano con la secuencia de la carrera del niño contra las naves y aplaudi a rabiar cuando se queda parado en mitad de la gruta y se hunde en el agua haciendo que choquen las dos naves, empezando a darse cuenta de que tiene la chiripa del superheroe. Hacia mucho tiempo que no me emocionaba con una secuencia de persecución.
Tres horas me tiraba hablando de las virtudes de la ultima maravilla de pixar, que sin duda ya estan listos para darles la patada a los pelmazos chupopteros de la Disney, pero si hago eso, el proximo dia que me ponga a escribir dire: "que no me va a dar tiempo", y no escribire nada, asi que como me conozco, nos vemos en breve.
PD: prometo actualizar de nuuevo en los dos proximos dias, no mas pausas intolerables, aunque os juro, involuntarias.
PD2: por cierto, pasaros por el Blog de alex werden y leed su ensayo sobre frikilogia, realmente certero.

Los tebeos redentores

2004-11-07T14:46:00.000-08:00

jurgando estaba por los archivos de Adlo, y me he encontrado esta joya. Puede que algunos de lo que leais esto hayais visto esta maravilla del comic propagandistico, pero, a los que no lo hayan visto, por favor, echadle un ojo y elegid el camino de la salvación: maravillas catecumenales. Daos cuenta de la gran mentira en la que vivis y ¡¡¡ARREPENTÍOOOOOOOOOS!!! (nota: aunque lo parezca, lo que viene a continuación no es una coña)

El comic subjetivo

2004-11-05T16:15:00.000-08:00

No se muy bien como reseñar este comic, porque me cuesta mucho ponerle una etiqueta asumible, asi que me voy a limitar a decir de que va, y vere que se me va ocurriendo: una isla en mitad del mar, una isla minuscula donde vive una señora que regenta un negocio poco verisimil, abastecer a los barcos que pasan por la isla sin salir nunca a la civilizacion, con ella vive su brutal hijo, aficionado (y aqui no empiezo a estar seguro) a cazar gaviotas.

Alli acude una mujer que espera a alguien que le dejo una nota en la isla, y ella esta segura que iba dirigida a ella, aunque no sepa ni de quien se trata, ni que quiere, ha decidido averiguarlo y estara el tiempo que haga falta. Un hombre va a parar alli por mera casualidad, y queda prendado por su paciente compañera insular, que le hace de lado de forma ostensible. Y a partir de ahi, todo es confuso, nada es un hecho, los datos pueden ser interpretados de mil maneras, y ninguna termina de convencer, a todas se le quedan cabos sueltos, desde las mas simplificadoras a las mas peregrinas y surreales. La obra comienza con una cita de Borges, donde habla de una discusion sobre un relato hipotetico que daria a entender a unos pocos lectores, una supuesta élite, un mensaje completamente atroz o vanal. Esta "condición elitista", puede ser incluso reprochable, por que incluso al final de la obra, hace mención a un "lector hembra", que no releeria el comic, no porque ya lo haya entendido, sino porque no es capaz de ser parte activa del relato, no puede entender la narracion de una historia como algo con un "feedback", sino que la entiende como algo que traga mansamente. Quiza se podria haber ahorrado la notita del final, pero...

"Toston gordo", pensaran algunos, y desde luego se le puede atragantar a mas de uno, yo mismo no tengo claro a que altura de mi esofago lo tengo, pero no se le puede negar, que te deja pensando y dandole vueltas.
Es un cómic fantastico para dedicarlo a interminables discusones soobre las teorias de cada uno sobre lo que pasa y no pasa, y animo a cualquiera a que proyecte la suya propia en los comentarios, a ver si me ayuda, junto a una 4ª lectura, a formarme la mia :_(

El padre de la criatura es Miguelanxo Prado, un autor gallego muy reconocido a nivel internacional, que incluso colaboró con Gaiman en una historia de Sandman. Su dibujo necesita una mencion aparte. El tratamiento de cada viñeta es el de un lienzo, hace un trabajo pictorico en cada viñeta que te deja con la boca abierta. Algunas dan una sensacion de cuadro impresionista que tira de espaldas.

La obra se público en 1992 y la edita Norma, asi que son 15 euros del ala, pero señores, el arte con mayusculas, es caro. Aunque si, de buen grado quemaba yo la sede de Norma, despues por supuesto, de haberla saqueado convenientemente. Buenas noches a todos los solitarios con problemas faringeos que no pueden salir de su casa un viernes por la noche.

pais de catetos

2004-11-03T15:21:00.000-08:00

En estos momentos, me encantaria decir "con su pan se lo coman", o "que se cuezan en su propio jugo" o algun simil culinario por el estilo, pero, es una tonteria. Nos afecta, me afecta y mas de lo que la mayoria cree. Hace unos dias, un amigo decia que era evidente que iba a ganar bush, porque si hace 4 años no lo votaron y gano, que me hacia pensar que este año iba a ser diferente. Pero ha sido mucho peor. Esta vez no es que si que lo hayan votado, es que lo han votado masivamente. He perdido las pocas esperanzas que me quedaban para que ese pais y Europa no rompan la linea divergente que estan iniciando.
No voy a caer en el tópico de "todos los americanos son tontos", seria un reduccionismo tontaina, pero lo que si ha quedado claro, es que hay una inmensa mayoria rural desinformada en Estados Unidos, que lo que mas le gusta es que se organicen guerras de vez en cuando y que no les toquen su derecho a comprarse un rifle de precision, un subfusil o una mina antipersonal. Y les trae completamente al pairo que se esten pateando los derechos civiles, que la economia este bastante peor que con Clinton y que el mundo entero este mosqueado con los estadounidenses. Y no solo los musulmanes o los europeos, sino en todo el mundo se esta despertando un fuerte sentimiento antiamericano. No soy un iluso, no creo que Kerry fuera a tener una politica radicalmente distinta a la de Bush, se trataba tan solo de darle un voto de castigo a alguien que lo ha hecho tan rematadamente mal.
Toda esta pataleta me deja solo con una pregunta: ahora que ha ganado, ¿tardara mucho en salir de ese avispero que es Irak para que dejen de mandarle muertos o se animara, tirara un par de nucleares y acabará con el problema de un plumazo?.

Expocomic

2004-10-27T14:41:00.000-07:00

Viborilla, la encantadora muchacha que me destripa un post mas abajo, me informa de que los dias 25, 26, 27 y 28 de Noviembre se celebra la expocomic de madrid, donde asistiran entre otros Stan Sakai, el autor de Usagi Yojimbo, y James Delano, hellblazer por ejemplo, para firmar sus prodigiosas obras. Utilizo con todo el descaro el blog para convocar a los cordobeses que se quieran venir conmigo, yo pongo el coche, y la gasofa la pagamos entre todos, que va muy cara. Nos plantamos en madrid y nos damos un baño de frikismo comiquil. Las entradas valen 6 lerus. ¿quien se apunta?.

Expocomic

2004-10-27T14:40:00.000-07:00

un cuento chino

2004-10-24T06:56:00.000-07:00

No se donde he leido que ahora mismo, el sitio donde verdaderamente se puede hacer cine con total libertad es en Asia. No se hasta que punto estoy de acuerdo con eso, pero desde luego, la influencia que el cine oriental esta ejerciendo en occidente es cada vez mayor. Y no solo en el cine, sino que su manga, sus videojuegos, su musica, su literatura cada vez estan mas presentes aqui en sus antipodas. Cada vez mas pienso que el mundo que se propone en blade runner es el futuro mas probable, la influencia anglosajona va a ir decreciendo en favor de las formas orientales. ¿y por que pasa esto? por que son muy buenos, por que tienen mucha fuerza, por que son muy eficientes. Y la pelicula que puede ver el otro dia, no hace sino confirmarme toda esta pajilla mental que acabo de soltar.

"Primavera, verano otoño, invierno... y primavera" del director coreano Kim-ki duk, premio del publico en el ultimo festival de venecia, es un filme muy sencillo, pero a la vez muy poderoso. Enmarcado en un paisaje paradisiaco perdido de la mano de Dios, donde seguro que ni siquiera hay cobertura, se desarrolla un cuento taoista cargado de filosofia y de mensaje: "estas condenado a destruir lo que quieres poseer". Los protagonistas, un monje, un hombre santo al que las gentes vienen a pedirle consejo, y su discipulo, un niño pequeño que ira creciendo a medida que transcurren las estaciones. Este crecimiento a traves de la vida es otro de los simbolos de la pelicula, el ciclo eterno, como todo tiene un porque, un principio, un final, y luego, vuelve a empezar.
Lo unico que lamento, es que las escenas mas bellas se me escapan en gran medida, y soy consciente de que muchos de los simbolos, no termino de captarlos. La ermita flotante donde se desarrolla la historia, la barca que obedece al hombre santo, los suicidios con gangis (letras chinas vaya), los animales que van surgiendo, identificandose con las estaciones: el gallo, el gato, la serpiente... y que dicen cosas de la historia, que debido a mi cultura limitada y occidentalizada no soy capaz de comprender.

En cualquier caso, no os la deberiais perder, aunque para ello u os la bajais de internet, o esperais a que la pongan en algun videoclub o la proyecten en la filmoteca, porque desde luego, nuestros cines comerciales no creo que vayan a atreverse a ponerla. Ayer precisamente discutia con mi amigo javi sobre esta historia, ya que sostenia que una pelicula es menos cultura que un libro. Y discutimos un buen rato, pero no le puedo negar una cosa, el cine que es accesible a quien no tenga ganas de estrujarse mucho la cabeza, es decir, el que se puede ver en la mayoria de cines, o en horarios decentes en la tele, no es que sea menos cultura que un libro, es que no tiene nada de cultural, no enriquece nada de nada... coged cualquier cartelera y echaros a llorar. Dos rubias de pelo en pecho, cuestion de pelotas, el mito bourne... BUAAAAAAAAAAA!!!

Ayer muchos os perdisteis algo muy grande

2004-10-23T11:42:00.000-07:00

maravillado estoy todavia con el concierto de maga. Lo bueno de los grupos que han empezado hace poco es que no se dejan nada en el tintero. Y ayer Maga no se dejo nada en la recamara, desde el primer ep hasta el ultimo disco todas las buenas. pero ademas, de regalo, tocaron un tema nuevo de su proximo ep y una version de golpes bajos "no mires a los ojos de la gente", que me encantó y que no esta por ningun lado y estoy deseando volver a oir.
Bueno, y tambien me quede maravillado con la version que hicieron de su cancion azul cabeza abajo, que no contaba con que fueran a tocarla, ya que es una canción hecha enteramente con cuerdas, y los medios no estan para tanto... pero, lo hicieron, una version rabiosa y con muchisima fuerza. Entusiasmado sali y cuando me cruce al cantante, me faltaban las palabras para agradecerle el buen rato que me habia hecho pasar; solo me salio un triste "ha estado genial" al que asintio sonriente sin hacerme mucho caso, ya que estaba vendiendole una camiseta a una rubia que tenia al lado XD.
En resumen, de los 6 euros mejor invertidos este año.

¡que alegria!, ¡que alboroto!, ¡otro perrito piloto!

2004-10-20T14:58:00.000-07:00

Señores, no se de que me quejo, la buena estrella me sonrie... me gusta mi carrera, me gusta mi trabajo, tengo una familia que me quiere, una hermosa coleccion de comics, conexion a internet, en resumen todo lo que un freak de mis características podria desear, y ademas, me acabo de enterar por la carcel de papel que Neil Gaiman va a empezar a reeditar y publicar nuevo material de Miracleman en los proximos 18 meses. Y todo esto coicidiendo con mi momento de alucine por dicha obra. Por que la verdad sea dicha, habia perdido toda esperanza de tenerla en papel algun dia, y, ¡oh sacrilego de mi!, me la descargue y me la empece a leer por el cdisplay (Mercurio se cubre la cabeza ante el lanzamiento de teclados, ratones y demas material informático por varios fundamentalistas frikis).

Bueno, a quien no conozca el tebeo en cuestión, ha de saber que se trata de una de las obras magistrales del cómic, y casi casi que no me atrevo a hacer una reseña, porque de momento solo me he leido la etapa de Alan Moore, y segun casi todas las opiniones, la de Gaiman es aun mejor.
Pero mi osadia es muy grande y hare una pequeña sintesis. En esencia, Miracleman es como un superheroe de los de antes, con superpoderes tochos y uniforme de colorines, toma consciencia de si mismo, y se eleva hasta la categoria de mito, de Dios entre los mortales. El argumento destila filosofia de Nietzsche, el concepto de superhombre, del ser superior que heredara la tierra esta presente como eje central de la trama. Tambien hay una serie de guiños a Herman Hesse, autor de obras como "Siddharta" o "el lobo estepario"
Tambien encontramos un gran numero de referencias psicologicas, sociológicas y politicas, sobre todo de los años 80, que consiguen darle cierta verosimilitud a algo tan peregrino como un superheroe tipico.
Desde la primera página de la etapa de Moore me asaltó una duda, ¿cual es la intencion que realmente tiene Sir Alan?, ¿homenajear el comic clásico?, ¿reirse de el? (fijaos en el personaje de liz, la mujer de MM), ¿trascender y dar un nuevo significado al superheroe de toda la vida y romper los significados clasicos de estos personajes usando los mismos significantes?, ¿todas a la vez?. Ni idea, pero desde luego lo borda.
Aviso a navegantes, que no os pase como a mi, que aunque habia leido que Miracleman era fantastico, lei las 3 primeras paginas y pensé que seria fantastico, pero como puede serlo el Superman de los 50, porque eso es solo el primer capitulo. El rollo cincuentero dura 12 paginas para hacer una necesaria introducción, luego, os lo digo en serio, os vais a cagar, no tiene nada que ver.

Estoy sintiendo unas ganas irreprimibles de ponerme a contar todo el argumento e iniciar un largo debate sobre los simbolismos de la obra y todos sus detalles, pero he de resistirme debido al caracter divulgativo de este blog, y que rajarle a alguien el viaje tan maravilloso que estoy haciendo yo seria una verdadera cabronada.
Lo que si puedo comentar es lo terriblemente conflictiva esta obra, y no por su argumento, que tambien tiene miga, Alan Moore no se corta un pelo, sino por la terrible lucha legal que ha habido por los derechos del personaje, y que han mantenido el tebeo paralizado e inconcluso desde los años ochenta hasta hoy. Todd Mcfarlane y Neil Gaiman llevan un cerro de años sacandose los ojos de este personaje, del que ambos compartian derechos. Gaiman dice que es suyo porque el lo guionizó y Mcfarlane decia que como habia salido en Spawn y tenia muñequitos... una mamonada. Moore y otros autores de primera linea se solidarizaron con Gaiman, por que era el bando que apostaba por el cómic y no por el merchandising. Al final parece que se ha impuesto la razón, y el que se lleva el gato al agua es mi bienamado Neil.

Tambien es interesante saber que el personaje fue creado como replica exacta de Marvelman, y eso le provoco en los años 80 bastantes broncas con Marvel ya que era una a la britanica de Dc de su propio personaje.
Bueno, voy cortando que me caigo de sueño, solo me queda una cosa que decir: ¡KIMOTA!.

2004-10-20T14:54:00.000-07:00

hay que ver lo que se aprende cuando se pone uno

2004-10-17T12:31:00.000-07:00

Llevo toda la santa tarde poniendo bonito el blog, la de chorradas que se le pueden poner... lo he enganchado al ademails para que me diga las estadisticas de la gente que lo visita, le he puesto comentarios mas comodos con haloscan y le he puesto enlacitos a paginas de interes variado.

Lo se, lo van a seguir comentando 3 tios contandome a mi, las estadisticas solo van a servir para deprimirme, los enlaces ya los conocia todo el mundo y que en resumen todo esto no son mas que pijaditas... pero es inevitable que asi te sientas mas presentable, es como los periodicos que van petados de fasciculos chorras con la idea de que asi los compren mas, y yo pregunto ¿acaso no es cierto? XD

Bueno, no contento con todo esto mi intención es conseguir una pijadita mas, el logo del blog, como tienen todos los blogs guays de la blogosfera (que palabrejas me saco de la manga). Si a alguien se le ocurre alguno...

Maga, ¿la gran esperanza blanca?

2004-10-17T07:26:00.000-07:00

Este fue un extenso hilo de debate en el foro de Muzikalia.com sobre uno de los grupos sevillanos que mas pasiones esta despertando dentro del público indie (que co** sera un indie?). Los saco en el blog a colación de que el proximo viernes 22 van a venir a la mode a presentar su ultimo disco, y a sabiendas de que no todos mis lectores son asiduos de estos antros, os recomiendo que si podeis, pagueis los 6 lerus de la entrada y os llegueis a verlos.

Desde que descubrí su ep "bidimensional", he ido siguiendo de cerca todo lo que ha ido sacando esta joven banda. Porque la banda es joven, el bidimensional salio en el 2001, pero sus componentes ya tienen bastante rodaje y conocian bastante bien el mundillo, no en vano su primer ep fue masterizado por Jonathan Wynner, el mismo que lo hacia con los trabajos de Lemonheads, James Taylor y hasta el mismisimo Ennio Morricone (si, el de la banda sonora del bueno, el feo y el malo).
Despues del EP, han sacado dos discos, los dos llamados como la misma banda "maga", uno en 2002, y el ultimo el pasado mayo.

Y la pregunta de siempre "¿y que hacen?", pues no tengo claro como definiroslos. Quiza en el aspecto formal pudieran alinearse junto a la legion de bandas que acompañan a Radiohead, pero no me la jugaria tanto. Desde luego se sale del saco de la millonada de bandas indies que surgieron en los 90 en españa y quiza por afinidad de caracteres los pondria mas cerca de otros grupos andaluces como Sr Chinarro o los cordobeses Deneuve, aunque si hiciera esto, lo haria mas que por su música, por como sus letras se acercan a la poesia y a la literatura.
Ese es uno de los rasgos que mas me llaman la atencion de maga, la cantidad de referencias literarias que hay en sus discos, desde el mismo nombre de la banda, en alusion a la Maga de Cortázar en su libro "Rayuela", a 1984 de Orwell, llamando a los dos cortes instrumentales escondidos como dos de los ministerios "miniver" y "minimor", y su fascinacion por "El Principito" de Antoine de Saint Exupery, con un grafismo en sus discos lleno de referencias al cuento.

Estoy deseando de ver el concierto, y por lo poco que pude ver la semana pasada en La 2 en los conciertos de Radio3, tiene que ser muy bueno. Por lo que he oido la gente sale entusiasmada de los conciertos... mordiendome las uñas estoy.
Si quereis una pequeña seleccion de canciones antes de ir al concierto, mis favoritas podrian ser...que dificil leche... bueno, diecinueve, como nubes a mi te, agosto esquimal, primer vuelo, astrolabios, la formidable azul cabeza abajo y todo el primer EP, de ese no puedo decidirme por ninguna, todas son buenas y necesarias.
Asi que todos a fuentes guerra a comprar la entrada ahora mismo, a mi me podreis reconocer en el concierto por que llevare una rosa en la solapa y un libro de Arguiñano... Da igual, si total, me conoceis casi todos :)

En otro orden de cosas, gracias a Alvarito por explicarme como leches se ponian los enlaces en el blog. Si alguien quiere que ponga su enlace, me lo dice y Santas Pascuas.

hay que ver lo listos que han sido siempre los americanos

2004-10-11T02:40:00.000-07:00

No os perdais esto, es una gilichorrada, pero a mi me ha hecho mucha gracia XDDD.
las cosillas del capi
Feliz dia de no puente, maldita sea.

pongo mi cuello a disposicion de mis lectores, pero...

2004-10-08T04:34:00.000-07:00

Llo siento, ya le he dado una segunda oportunidad a la peli de hellboy y lamento comunicar que no me ha gustado casi nada. Me podran contar que si Guillermo del toro es un pedazo de director y que es un gran fan del cómic de Mignola y todo lo que quieran, pero ni me parece una buena pelicula ni me parece fiel al comic. Y lo de gran director... a mi blade 2 y mimic no me gustan un pelo. De acuerdo que la caracterización es impresionante (Abe Sapien esta chulisimo) y que el vestuario mola bastante, sobre todo el de los nazis, pero lo único que busca Del Toro es hacer una peli de accion mas y punto. Todo el rollo Lovecraft que tiene el tebeo se lo come con patatas y hellboy es un niño grandote graciosillo y chulo de los que hemos visto muchas veces.
La pelicula es una adaptación de Semilla de destrucción, y nada mas empezar se nota que es lo que busca el director, tanganas gordas, poses chulas, para variar. Hay que meter doblado y como sea algún romance de Hellboy, en plan la bella y la bestia, y lo que meten no se lo cree nadie, precisamente porque en el cómic el romance de HB con la pirokinetica no sale ni por asomo, pero como es uno de los ingredientes fundamentales, pues nos lo sacamos de la manga.

Hellboy es un personaje muy carismatico, un personaje de los que nos vamos a acordar como una referencia de estos años, y es un personaje al que le estoy cogiendo cariño, porque aunque sus historias sean sencillotas, estan contadas de una forma magnifica y que te hacen querer leer mas, pero esta pelicula no le va a hacer ningún favor. Bueno, quiza para vender mas tebeos y que la gente lo lea que eso siempre es bueno, pero poco mas.

Patos y Mazmorras

2004-10-04T14:40:00.000-07:00

Hay tres tipos de tebeos en una tienda, los que te interesan de antemano, los que husmeas un rato y luego te decides y de los que pasas olimpicamente. Pues bien, La mazmorra de Sfar y Trondheim pertenecia a la 2ª categoria debido a la cantidad de buenos comentarios que habia oido sobre ella, pero debido a los precios de nuestra bienamada Norma, pasaba rapidamente a la 3ª categoria. Aunque con leer un par de sus albumes, eata serie se ha colocado en la primera categoria. Y es que es muy dificil encontrarse algo tan original como La Mazmorra. Aunque en principio parodiar la temática de espada y brujeria no suene muy transgresor, la forma de enfocar esta parodia, los guiones y los gags que se suceden en esta obra son fresquisimos y no suenan a nada que hayas leido antes. La verdad es que de momento solo he leido 2 de los albumes, asi que esta reseña es un poco provisional, la hago precipitadamente porque estoy encantado y no me podia resistir a compartirlo con vosotros.

El argumento inicial de la serie zenit, "corazon de pato", empieza con un clan de entes siniestros con capuchas coloradas quiere ocupar una mazmorra en plan Dungeons and dragons, y su celoso guardian, se niega a cederla. Tras catapultar a los mensajeros ordena encontrar en las catacumbas a un barbaro digno de enfrentarse a los invasores. El pato herbert es el encargado de llevar al barbaro seleccionado, Ababakar Matapulgas, principe sin principado que holla con sus sandalias en las tumbas de los reyes (ahi queda eso), a presencia del guardian. Pero uno de los innumerables monstruos de la mazmorra, Zongo, acaba con el antes de que Herbert se lo lleve.

Sintiendose responsble de su muerte, se ciñe la espada de Ababakar matapulgas, principe sin principado noseque nosecuantos y se planta delante del guardian haciendose pasar por Abakar talquecual que lo manda a enfrentarse al clan de encapuchados, los degustadores de almas, aunque, como no le ve buen aspecto manda como ayuda a Marvin, un dragon adiestrado en artes marciales con una curiosa religion y ... mejor no seguir.

La sucesion de personajes, a cada cual mas sorprendente, es una de las grandes virtudes de este comic, no hay ni un estereotipo que te puedas esperar. Mencion aparte merece en el segundo album de la serie Zenit el maestro de artes marciales de Marvin, un saco que va aterrando a la gente por ahi hablandole de los demonios que te poseen si respiras un numero impar de veces durante tres dias consecutivos.

El planteamiento grafico es muy parecido a unos dibujos animados, y si habeis visto la serie de Trondheim "Lapinot", vereis que sus animales antropomorficos son muy parecidos, los conejitos de la taberna son identicos a los protas de dicha serie. Aunque pueda resultar un poco infantilon al principio, os dareis cuenta se la originalidad de sus dibujos y de la personalidad que tiene cada personaje.
Por ultimo, recomendar especialmente a roleros de toda ralea, especialmente los que como yo, se han criado con Señor de los anillos, Rolemaster, D&D o similares, vereis retratadas muchas de las mamonadas de vuestras añoradas partidas.

2004-10-04T14:29:00.000-07:00

mazmorra

¿Existe el crimen perfecto?

2004-09-29T12:32:00.000-07:00

Esta pregunta tan trillada da pie a una de las obras cumbres de Hitchcok, con permiso eso si de "Con la muerte en los talones". El director plantea la pelicula en un solo escenario y con muy pocos cambios de plano, pero es algo de lo que te das cuenta casi al final de la pelicula, porque realmente no hay nada que te importe aparte de que va a pasar en esa maldita habitacion.
El argumento comienza con el asesinato de David, muerto por dos de sus mas cercanos amigos, Brandon y Philip, que lo asesinan solo por el hecho de experimentar la sensación de matar y de demostrar la existencia del crimen perfecto.
Lo meten en un arcón para posteriormente dar una fiesta donde la mesa improvisada sera el mismo baul donde estan los restos de David. Esta pelicula es la definición de intriga, y transmite una sensación de incertidumbre y asfixia que va en aumento a medida que va avanzando.

Me llama especialmente la atención el dilema filosofico que existe en la pelicula, la existencia o no de un superhombre al mas puro estilo de Nietzsche que tenga la autoridad de abstraerse de las normas morales que nos rigen a todos, siendo valido para el incluso el asesinato de los seres inferiores por su simple voluntad. Y por eso creo que el personaje mas rico y dificil es Rupert, un James Stewart en estado de gracia, que es invitado a la sordida fiesta para poner la guinda en el pastel del crimen perfecto, ya que Brandon sabe que es el único qe podria descubrirlo.
Es tambien muy llamativa la relación entre Brandon y Philip, los dos asesinos, en la que cada uno asume el papel de "verdadero superhombre" y de ser inferior que no es capaz de asumir su grandeza.

La pelicula esta basada en una obra de teatro de Patrick Hammilton, aunque esta tiene diferencias con la pelicula de Hitchcock, ya que este decidio darle mas relevancia a los actores secundarios es decir los invitados a la fiesta, entre ellos los padres del muerto o la prometida del mismo. Y lo mas gracioso de todo esto es que la obra de teatro esta basada en un crimen que sucedió en Londres en los años 30. Que bruta es la gente.

Los niños del Brasil

2004-09-28T13:26:00.000-07:00

Ya que estamos comentando pelis de terror, vamos a seguir con otra en la misma linea que Rose Mary´s baby, ya sabeis porque prefiero usar el titulo original. De hecho esta tan en la misma linea, que esta basada en otra novela de Ira Levin.
La peli trata sobre las actividades que desarrollan los nazis (entre ellos el Doctor Mengele) durante los años 70 en Sudamérica. Aunque este guion podria tener mas lógica siendo una pelicula de intriga, parece que en esta pelicula han metido a la autora del libro original en el saco de las autoras de terror, como un stephen king cualquiera, y hace que en algunos momentos la pelicula tenga un clima extraño, como si no le fuera. Los perros del final son un ejemplo claro de lo que estoy hablando.

A pesar de ello la pelicula de Franklin J. Schaffner tiene muchas virtudes, entre ellas su prodigioso plantel de actores. A la cabeza esta Laurence Olivier, como antiguo prisionero de Auschwitz, que ahora se dedica a cazar nazis y a plantarlos ante la justicia. Le dieron con todo el merecimiento el oscar al mejor actor en 1978.
Aunque mi personaje favorito es el que interpreta el difunto recientemente Gregory Peck. Es impresionante como se caracteriza, la pinta de Nazi que tiene y lo megalómano que parece. Cuando sale el niño guatemalteco con los ojos azules que le ha puesto el Doctor Mengele, realmente acojona.
Tambien esta Steve Guttenberg, ya se que el nombre no os suena, pero si que lo habeis visto, el de Loca academia de Policia, de Coccon y de Cortocircuito. Lo ves y dices "hala, que joven esta".
Se que mucha gente puede protestar por el tema central sobre la "SPOILER" no leas esto si no has visto aun la pelicula
-
-
-
-
-
-
-
-
la clonacion de los multiples hitlers pequeñitos, la verdad es que yo tampoco estoy de acuerdo con la posibilidad hipotetica de recrear un personaje histórico pasados 50 años. Ni tan siquiera creo que se puede crear una persona identica a otra mediante ningun metodo, es imposible recrear exactamente un ambiente, asi qe mucho menos conbseguir que esa copia tenga una repercusion similar a la que ha tenido en un entorno totalmente distinto. Pero hay que reconocer que teniendo en cuenta que la pelicula tiene ya unos pocos años el argumento mola mucho y es bastante original. La pelicula da que pensar, tiene un ritmo fantastico y unos actores de lujo que te crujo. No hay por que pedirle exactitud cientifica. FIN SPOILER

Por cierto, gracias mil a Alvaro, de la carcel de papel por publicitar en su muy visitado site mi humilde blogcillo. Si os gustan los tebeos daros un paseito por alli, es de las paginas mejor informadas.

Que grandes son los japos

2004-09-23T23:44:00.000-07:00

El proceso normal en la mayoria de las televisiones y mass media del mundo mundial suele ser el intentar vender a los adolescentes productos de 14ª categoria creyendo que como cada 4 o 5 años se renueva la poblacion adolescente, les pueden repetir las mismas historias una y otra vez. Creo que es un error considerar idiotas integrales a todos los adolescentes. Pero hay ciertas cosas que dan que pensar. Los japos hicieron alla por el 96 una seria destinada para publico adolescente y emitida con horarios propios de los púberes. Y esa serie no se comio una rosca en tales circunstancias. Luego probaron a ponerla a horas mas propias del público adulto... y triunfó como la pepsi. Realmente es una historia de las que encantan a los nenes con espinillas, de las que te hace creerte el protagonista, donde el chavalito retraido y timido es el que salva a todo el mundo porque nadie contaba con sus aptitudes ocultas, es sin lugar a dudas una serie para adolescentes. Pero es tan sumamente profunda que necesita un publica con una cierta cultura y madurez. Esta serie es Neon Genesis Evangelion, me la he visto del tiron un par de veces ya. Creo que a mi me pasó como a mucha gente, al principio me pareció un mazinger zeta modernillo. Iba de robots grandes con un chavalete dentro, se pegaba con bichos malos que
salian uno detras de otro etc etc. Pero os aseguro que no tiene nada que ver.

La historia se centra en el ataque de los angeles, 15 años despues del 2º impacto ¿que que es el segundo impacto? ¿que que son los angeles? no os lo puedo contar sin hacer un spoiler muy gordo. La defensa ante los angeles (unos bichos enormes a cada cual mas raro) solo la pueden hacer unos bio-robots inmensos (evas) que solo pueden ser manejados por niños de 14 añitos, y no cualquier niño, unos muy concretos. ¿que por que? tampoco os lo puedo contar. Pues a partir de ahi se articula una historia envuelta en misterio donde la verdadera importancia, y esto es lo que mas me ha sorprendido en una historia de este tipo, la tienen los personajes y que es lo que les pasa por la cabeza. Los niños que pilotan los evas son realmente adolescentes que piensan como tales y que las pasan putas dentro de los robots o estan sumamente desorientados o estan euforicos por llevar un cacharro inmenso que puede arrasar una ciudad o que se sienten atraidos de forma lasciva por la compañera del otro eva.
Mencion aparte merece la relacion tormentosa que da vida a la serie entre Shinji Ikari, el prota, y su padre, que tambien es el director del proyecto evangelion. Y es que me maravilla la personalidad que tiene la serie, incluso los angeles (bichos malos) son sorprendentes y peculiares cada uno.
La serie tiene una carga metafísica y teologica que merece la pena comentar; aunque en los primeros capitulos os pregunteis por que narices hablo de carga metafísica en unos dibujos de robots, os ireis dando cuenta de que hay una mezcla de espiritualidad judeocristiana y oriental impregnada en la serie. Conceptos como la creacion, el plan de Dios para los hombres y el destino se van sugiriendo capitulo tras capitulo.
Tambien tiene los toques clásicos de los mangas, coñas variadas, trompazos inmensos, espectacularidad y ojos muy grandes.
Os advierto que la serie no da lo que esperamos al principio de ella, da algo muy distinto, e incluso se traiciona a si mismo. Hay un monton de gente a las que los dos ultimos episodios, el 25 y el 26 les pareció una estafa. Aunque también es cierto que hay dos peliculas que complementan la serie.

Me podria tirar 3 dias hablabndo de la serie, pero mejor que lo deje. Lo mejor es que os la bajeis los que podais y los que no, pos pillaros los videos o pedidmela a mi si me conoceis. Por cierto, dejad comentarios anda, que me hace ilusion.
Pd: No sabeis lo feliz que fui el otro dia al descubrir que el blog salia en google :DDD

Ultimates con tomate

2004-09-13T13:21:00.000-07:00

He tenido un fin de semana muy marvelómano, he vuelto a ver la peli de xmen2, me he comprado una caja de heroclix (muñequitos de marvel para jugar con ellos) y me he leido los ultimates. Lo cierto es que guardo un cariño muy grande hacia muchos personajes de la marvel aunque la inmensa mayoria de lo que han publicado en los ultimos años me produce unos eccemas espantosos, exceptuando por supuesto el daredevil de Kevin Smith que para el que no lo sepa es el mismo que hizo las pelis Clerks o Dogma.

Pues me he encontrado con un tebeo de reciente aparicion, que la verdad, me ha gustado bastante.
Pertenece a la linea ultimate de marvel, es decir, han cogido personajes de la marvel que llevan funcionando en series regulares desde los 60 y que tienen unas lineas argumentales que para enterarte de que va tienes que leer bastantes comics como para salvar una selva amazonica si se reciclaran, y le han dado al reset narrativo, es decir, han empezado desde el principio pero adaptandolos a esta sociedad nuestra del siglo XXI.
Estos personajes son en concreto los vengadores mas clasicotes; Iron man, la avispa, el capitan america, thor, Hulk... ya sabeis. Y asi por obra y gracia de la adaptacion cultural nos encontramos con un hombre gigante que maltrata a su mujer la avispa, un capitan america descongelado que no se explica donde esta, un thor pacifista y rojillo y un Hulk que desata su furia asesina cuando sugieren que es homosexual. El regustillo a watchmen esta por todas partes.

.

Y la verdad es que el tebeo esta muy gracioso, y que Millar tiene unos golpes que te partes, y que el espectacular dibujo de Brian Hitch parece una superproduccion de Hollywood mas que un tebeo, pero tiene un handicap muy importante. Y es que pretende ser el Watchmen de Marvel y Alan Moore, señores, no hay mas que uno. Aunque consigue de forma muy original esa humanizacion de unos personajes tan trillados como los superheroes, y lo hace con cierto exito, no basta con eso para pretender ser el nuevo watchmen. Moore creo una historia que convirtio al comic en un arte nuevo, con una complejidad que no tiene que envidiar a ningún libro, una historia que se va enhebrando de forma progresiva y exacta, casi como un reloj, y aunque el tebeo de Millar este chulo, el intentar acercarse a Sir Alan solo le puede provocar un complejo espantoso. De todas formas leedlo si podeis, es ciertamente curioso

Riot on an empty street

2004-09-04T07:24:00.000-07:00

Disco impresionante de los king of convenience al que llevo dando vueltas una semana. Es sin duda una música ideal para una tarde lluviosa o una mañana de resaca. Para quien no los conozca, dire que pertenecen a lo que los ingleses, que le gustan mucho eso de las siglas, llaman el NAM (new acoustic movement), que no es otra cosa que una serie de grupos que han ido surgiendo desde finales de los 90, que se caracterizan por sus melodias suaves y delicadas y su utilizacion de instrumentos clasicos, que se estaban abandonando en el pop, como las guitarras acusticas. La gente mas conocida de esta serie de grupos pueden ser los Coldplay o Travis, aunque los mas representativos de este movimiento serian quizá Belle and Sebastian o Camera Obscura (mis favoritos).

Volviendo a Kings of Convenience, podriamos decir que su sonido tiene mucho que ver con Simon and Garfunkel, aunque mas elaborados. Se basan en dos guitarras y dos voces, con timidos arreglos de cuerda, alguna trompeta lejana, algun teclado y de vez en cuando un sintetizador, todo muy sutil y cuidado.
Estos noruegos tienen canciones realmente melancolicas, aunque mis favoritas son las mas animadillas, como "Love is no big truth" o la joya del disco "I´d rather dance with you". Si podeis bajaros esta, hacedlo, escuchadla y vereis como os apetece escuchar el resto del disco. El single "Misread" tampoco esta nada mal.
Por cierto, a ver si alguien me deja algun comentario sobre las chorraditas que escribo, especialmente si a alguien le da por oir el disco, que me haria mucha ilusión :D

"Rose Mary´s baby"

2004-08-30T15:49:00.000-07:00

La pelicula de ahi arriba es la mitica obra de Roman Polansky "La semilla del diablo". El titulo original de la pelicula, es a todas luces mucho mas acertado y lógico que la traducción que se hizo en España, y que dice en el titulo mucho mas de lo que deberiamos saber. Es algo asi asi como llamar a una pelicula de intriga "El mayordomo asesino". La verdad, Parece que estoy continuando una interminable discusion que tuve el sabado sobre las aportaciones de los dobladores y traductores al mundo del cine. Casi una hora nos tiramos despotricando, y creo que solo el ejemplo de esta obra maestra y la barrabasada que le hicieron al titulo basta como advertencia a todos los dobladores/traductores que quieran aportar su granito de arena a una obra que no es suya.

Y para variar me estoy yendo por los cerros de Ubeda, pues como iba diciendo, "Rosemary´s baby" o "la semilla del diablo", creada en 1968 por Roman Polansky y basada en la novela de Ira Levin, es sin lugar a dudas la pelicula de terror definitiva de los 60. Mia Farrow esta sencillamente increible y transmite continuamente la sensacion de que algo no marcha bien. La pelicula no necesita de efectos especiales ni muchos artificios, y se desarrolla en lo que en un principio parece una anodina sucesión de hechos en principio poco relevantes para una pelicula de terror. Pero esa ambigüedad y ese desasosiego que convierte cualquier comida del matrimonio protagonista en una tensa espera y en un monton de "que habra detras de eso". Esa misma ambigüedad consigue que no tengas claro si realmente es una trama sobre brujeria y satanismo o la psicosis de una embarazada, manteniendo hasta el final esa incognita.
Esta pelicula esta llena de un cierto morbo mistico, ya que fue a las puertas del mismo edificio donde se narra la pelicula donde John Lennon fue asesinado. Tambien fue la ultima pelicual que Polansky rodó antes de que su mujer Sharon Tate fuera asesinada por la secta satánica de Charles Manson.

Me ha gustado especialmente como plantea Polansky a la secta satánica, como unos viejecitos la mar de serviciales que te invitan a comer y te preparan mousse de chocolate, lo que en el fondo es mucho mas preocupante que un notas con un casco hecho con los cuernos de un macho cabrio.
Hay una serie de escenas impagables en la pelicula, como cuando Mia farrow se sorprende a si misma reflejada en el tostador comiendose los higadillos de un pollo o al final de la pelicula cuando detiene el cimbreo de la cuna sin niño y con un muñeco en su lugar con un cuchillo de cocina.
No os perdais esta virgueria y ahora que caigo, espero no haber rajado mucho de la pelicula a quien no la haa visto. Lo siento, pero es que me vence el entusiasmo.

A las puertas, como siempre.

2004-08-26T07:41:00.000-07:00

No quiero recurrir al tópico tan trillado de "jugamos como nunca, perdemos como siempre", ya que si hay algo que odio del deporte mediatico es la inmensa sucesión de chorradas repetidas mil veces que sueltan nuestros deportistas (casi siempre futbolistas), a la hora de responder a las preguntas mas sencillas; los consabidos "debemos salir al campo a por todas", "el equipo ha jugado bien pero la fortuna no ha acompañado" etc, etc. Pero por mas vueltas que le doy tengo que recurrir a el. No tendria que sulfurarme tanto como estoy ahora, pero por mucho que uno intente no sentirse identificado con los deportistas del pais, pues como que no se puede, terminas viendo a eso atletas como la representacion de tu dignidad nacional, y las olimpiadas una competicion de orgullos nacionales, y no deberia ser asi. De hecho es bastante tonto, pero todos tenemos un pequeño nacionalista dentro.

Y si, me escuece que España haya perdido en los dos deportes que con mas interes seguia en estas olimpiadas, balonmano y baloncesto, y si, se me podra decir lo de siempre, que si los arbitros nos la juegan, que si eran los americanos y ya se sabe, que si a Navarro no le ha entrado ni un triple, que si mas se perdio en cuba... lo de siempre. Y como siempre, arrasamos en las fases previas y en cuartos, nos pasan por la piedra. Es algo que va inherente al deporte español. Ea, ya me he desahogado.
PD: Y el otro deporte que seguia con interes, el taekwondo, por lo que veo vamos por los mismos derroteros, me acabo de levantar y ya han echado a dos de la lucha por las medallas. ARG.

"Cuando eramos niños, mi hermano pequeño phil y yo compartiamos la misma cama"

2004-08-25T00:59:00.001-07:00

Ya he terminado de leer blankets, de hecho, ya me lo he leido dos veces, y aun con sus casi 600 paginas, os puedo asegurar, que lo he hecho casi sin darme cuenta. Hay un adjetivo para esta novela gráfica: sincera. Y aunque Craig Thompson lleva a cabo su obra con un inmenso lirismo y emotividad, no por ello el comic deja de ser sincero y realista.

La obra toca una gran cantidad de temas, el primer amor, la angustia adolescente, los traumas infantiles, la familia, el crecimiento de la fe religiosa y su perdida, la busqueda de una vocación...
Todos estos temas estan directamente relacionados entre si, por que realmente este comic es una biografia de una parte de la vida del propio autor. Y es ahi donde se ve la implicación de la obra, una implicación que sorprende bastante, porque en muchos de los pasajes se puede ver un inmenso rencor con las personas importantes de su infancia, sobre todo deja ver el miedo que sentia, miedo a los matones del colegio, miedo a su padre, miedo a lo que se le decia en la iglesia, y sin embargo su obra esta dedicada "a mi familia, con amor".

La historia principal, la de su amorio con Raina, es "dolorosamente hermosa" y deja ver los sentimientos adolescentes que pasan a traves de la mente de Craig durante ese primer amor, y como descubre, que lamentablemente, las cosas no funcionan asi.
Este tebeo tambien encierra una tremenda crítica a la religion que se practica en la America profunda, a sus dogmatismos y a sus restricciones, y sobre todo en la forma que tiene de educar ese sentimiento religioso.
El dibujo, como decia antes es tremendamente lírico, es casi como estar viendo dibujada una cancion de radiohead o de muse (existe una banda sonora hecha especialmente para el comic, y tengo bastante curiosidad por oirla), juega continuamente con la belleza idealizada, con imagenes oníricas, con dibujo naïf y con lo grotesco, todo perfectamente combinado.
Por ponerle alguna pega, algunos de los personajes o de las situaciones, puedan resultar algo tópicas o dar la sensación de que ya se han visto, aunque creo que el autor buscaba esa sensación en cierto modo.

En definitiva, el premio Eisner que ha ganado este año (los Eisner vienen a ser algo asi como los oscar de los tebeos) lo ha merecido sin lugar a dudas, y un 10 para astiberri, que se la ha jugado editando una obra tan voluminosa con un formato tan cuidado. byez

2004-08-24T04:53:00.000-07:00

blank4

2004-08-24T04:52:00.001-07:00

blank2

2004-08-24T04:52:00.000-07:00

blank3

2004-08-24T04:49:00.000-07:00

blank1

Blankets (parte 1)

2004-08-19T13:34:00.000-07:00

Maldita sea!!, acabo de llegar de Ala delta (la tienda de tebos local) y me siento como si viniera del cerro de pillar una papelina, es decir, una culpabilidad terrible en dilapidar mi escasa fortuna en vicios. Suelo tener arranques consumistas de este tipo, pero el de hoy ha sido atroz: Blankets.
He oido maravillas de este tebeo , echadle un vistazo a este blog y entendereis mi curiosidad: http://www.lacarceldepapel.com/index.php?m=200307#90575400
solo lo he abierto y le he echado un vistacillo, y la verdad es que el dibujo tiene muy buena pinta. Bueno, cuando vuelva el lunes de mi cura de relajacion, os contare como ha ido.

Por cierto, el cambio de tercio de conciiertos de smiths a tebeos, se debe a que soy una persona muy influenciable, y el otro dia mi amigo fletcher me dijo que a nadie le interesaba un concierto de los smiths del 85, algo con lo que no esto del todo de acuerdo, pero vaya, quiero abarcar todos mis vicios en este blog, y ya que me pongo, que me lea alguien aparte de yo mismo :)

Ah, y ya que estoy mencionando gente, gracias a Alvarito por darme la peta con que insistiera con los sonic youth, mira que me resultaban empachosos, pero estoy escuchando el "Sister" y estoy teniendo una hemorragia de placer :) Fantastico.
Nos vemos el lunes. Dejad algun comentario, andaaaaaaaaaaaaaaaaa.

ya lo tengo!

2004-08-16T17:41:00.000-07:00

Por fin me he decidido a comenzar este blog. En principio su unica finalidad va a ser mostrar mis filias y mis fobias a quien se deje caer por aqui (que imagino que no seran otros que yo mismo y algun que otro conocido). En cualquier caso no se me ocurria por donde empezar, y al fin he dado con la tecla y como titulo, ya lo tengo.

Mi padre siempre me ha dicho que tengo el don de la inoportunidad, y como no me gusta dejarlo por mentiroso, casi nunca, voy a comportarme acorde a sus expectativas. Creo que esta es la peor semana para alabar a Morrisey en este pais desde hace mucho tiempo, pero me encontre el otro dia, listo para su descarga en la mula el concierto mitico que los smiths dieron en Madrid en 1985.
Y digo que es mala semana porque despues de la inmensa caraja que se ha armado en Benicassim por la cancelación del concierto que muchos llevaban esperando meses, sino años, sino desde este concierto que voy a comentar. Y lo ha cancelado Morrisey por extrañas circunstancias que ni la organizacion del fib termina de aclarar, ni los representantes de Morrisey terminande asumir. Porque despues de este concierto, los smiths que yo sepa no volvieron a actuar por estos lares, lo que añade mas inri tanto a la cancelacion como al concierto que voy a comentar.

Aunque llevo enganchado a la discografia de los smiths desde hace mas de un año, no terminaba de comprender por que se le aguantan las mamonadas que se le aguantan a Morrisey, y despues de este concierto lo he comprendido, es un hito historico hecho carne. Ya no es ni por lo que vaya a cantar en sus proximos conciertos, su "you are the quarry" tampoco es nada del otro mundo, es porque representa un monton de cosas para mucha gente.

El concierto se desarrollo el 5 de mayo de 1985 en el paseo de Camoens, en Madrid y segun todas las fuentes que he consultado es el concierto mas grandioso que dieron los smiths en su historia. La policia local madrileña afirmo que se dieron cita mas de 200.000 personas en el concierto, cifra curiosa, ya que apenas habian vendido unos miles de discos en España, aunque bien es cierto que el concierto era gratuito. La grabacion la realizo TVE para el mitologico programa "La edad de oro", y la verdad es que su calidad es lamentable, sin embargo, se deja ver, se ve perfectamente la fuerza que tenia Morrisey, y mas importante aun, la maravillosa camisa de lunares que llevaba, de lo mas nonaino, os lo aseguro, y tocado con un precioso sombrero cordobés colorado. Impresionante.
Durante el concierto tocaron casi todas las canciones de sus dos primeros discos, "the smiths" y "Meat is Murder", y las fueron dosificando exactamente como la gente quiere, dejandose para el final las dos maravillas de "this charmig man" y "you have everything now". No iban a promocionar el disco, no se dejaron nada en el tintero, echaron el resto y sacaron toda su artilleria. Y la gente se lo agradeció.
Morrisey me ha recordado sobre el escenario a una especie de Santiago Auserón supervitaminado y mineralizado, es increible, no dejaba de moverse como una diva durante todo el concierto, se bambolea, y baila como si nadie lo mirara (o como si lo mirase todo el mundo). Cada vez que podia juguteaba con el publico y le acercaba la mano para que lo cogieran, y el no dejaba de cantar en ningún momento. Contrasta con Johny Marr, tremendamente sobrio y un monstruo con la guitarra, es increible como sonaba, teniendo en cuenta los medios de la época, y la terrible grabación de la cinta. Pero sobre todo como su actitud altiva de James Dean haciendo contrapunto al sarasa de Morrisey.
Este concierto es además un documento histórico, cuando enfocan a la gente se te pasa por la cabeza el momento tan peculiar que se estaba dando en Madrid, la explosión social que se estaba dando, y si serian conscientes de todo aquello los que estaban en el concierto. Me encantaria hablar con alguien que hubiera estado alli, asi que si por casualidad alguien que estuvo alli lee esto, que sea el primero en estrenar los comentarios del blog :)

Me estoy dando cuenta que esto se alarga ams de lo que deseaba en un principio, asi que, como principio y estreno del blog ya esta bien. Nos vemos pronto. Mercurio.