Wednesday, October 27, 2004
Expocomic
Viborilla, la encantadora muchacha que me destripa un post mas abajo, me informa de que los dias 25, 26, 27 y 28 de Noviembre se celebra la expocomic de madrid, donde asistiran entre otros Stan Sakai, el autor de Usagi Yojimbo, y James Delano, hellblazer por ejemplo, para firmar sus prodigiosas obras. Utilizo con todo el descaro el blog para convocar a los cordobeses que se quieran venir conmigo, yo pongo el coche, y la gasofa la pagamos entre todos, que va muy cara. Nos plantamos en madrid y nos damos un baño de frikismo comiquil. Las entradas valen 6 lerus. ¿quien se apunta?.
Expocomic
Viborilla, la encantadora muchacha que me destripa un post mas abajo, me informa de que los dias 25, 26, 27 y 28 de Noviembre se celebra la expocomic de madrid, donde asistiran entre otros Stan Sakai, el autor de Usagi Yojimbo, y James Delano, hellblazer por ejemplo, para firmar sus prodigiosas obras. Utilizo con todo el descaro el blog para convocar a los cordobeses que se quieran venir conmigo, yo pongo el coche, y la gasofa la pagamos entre todos, que va muy cara. Nos plantamos en madrid y nos damos un baño de frikismo comiquil. Las entradas valen 6 lerus. ¿quien se apunta?.
Sunday, October 24, 2004
un cuento chino
No se donde he leido que ahora mismo, el sitio donde verdaderamente se puede hacer cine con total libertad es en Asia. No se hasta que punto estoy de acuerdo con eso, pero desde luego, la influencia que el cine oriental esta ejerciendo en occidente es cada vez mayor. Y no solo en el cine, sino que su manga, sus videojuegos, su musica, su literatura cada vez estan mas presentes aqui en sus antipodas. Cada vez mas pienso que el mundo que se propone en blade runner es el futuro mas probable, la influencia anglosajona va a ir decreciendo en favor de las formas orientales. ¿y por que pasa esto? por que son muy buenos, por que tienen mucha fuerza, por que son muy eficientes. Y la pelicula que puede ver el otro dia, no hace sino confirmarme toda esta pajilla mental que acabo de soltar.
"Primavera, verano otoño, invierno... y primavera" del director coreano Kim-ki duk, premio del publico en el ultimo festival de venecia, es un filme muy sencillo, pero a la vez muy poderoso. Enmarcado en un paisaje paradisiaco perdido de la mano de Dios, donde seguro que ni siquiera hay cobertura, se desarrolla un cuento taoista cargado de filosofia y de mensaje: "estas condenado a destruir lo que quieres poseer". Los protagonistas, un monje, un hombre santo al que las gentes vienen a pedirle consejo, y su discipulo, un niño pequeño que ira creciendo a medida que transcurren las estaciones. Este crecimiento a traves de la vida es otro de los simbolos de la pelicula, el ciclo eterno, como todo tiene un porque, un principio, un final, y luego, vuelve a empezar.
Lo unico que lamento, es que las escenas mas bellas se me escapan en gran medida, y soy consciente de que muchos de los simbolos, no termino de captarlos. La ermita flotante donde se desarrolla la historia, la barca que obedece al hombre santo, los suicidios con gangis (letras chinas vaya), los animales que van surgiendo, identificandose con las estaciones: el gallo, el gato, la serpiente... y que dicen cosas de la historia, que debido a mi cultura limitada y occidentalizada no soy capaz de comprender.
En cualquier caso, no os la deberiais perder, aunque para ello u os la bajais de internet, o esperais a que la pongan en algun videoclub o la proyecten en la filmoteca, porque desde luego, nuestros cines comerciales no creo que vayan a atreverse a ponerla. Ayer precisamente discutia con mi amigo javi sobre esta historia, ya que sostenia que una pelicula es menos cultura que un libro. Y discutimos un buen rato, pero no le puedo negar una cosa, el cine que es accesible a quien no tenga ganas de estrujarse mucho la cabeza, es decir, el que se puede ver en la mayoria de cines, o en horarios decentes en la tele, no es que sea menos cultura que un libro, es que no tiene nada de cultural, no enriquece nada de nada... coged cualquier cartelera y echaros a llorar. Dos rubias de pelo en pecho, cuestion de pelotas, el mito bourne... BUAAAAAAAAAAA!!!
"Primavera, verano otoño, invierno... y primavera" del director coreano Kim-ki duk, premio del publico en el ultimo festival de venecia, es un filme muy sencillo, pero a la vez muy poderoso. Enmarcado en un paisaje paradisiaco perdido de la mano de Dios, donde seguro que ni siquiera hay cobertura, se desarrolla un cuento taoista cargado de filosofia y de mensaje: "estas condenado a destruir lo que quieres poseer". Los protagonistas, un monje, un hombre santo al que las gentes vienen a pedirle consejo, y su discipulo, un niño pequeño que ira creciendo a medida que transcurren las estaciones. Este crecimiento a traves de la vida es otro de los simbolos de la pelicula, el ciclo eterno, como todo tiene un porque, un principio, un final, y luego, vuelve a empezar.
Lo unico que lamento, es que las escenas mas bellas se me escapan en gran medida, y soy consciente de que muchos de los simbolos, no termino de captarlos. La ermita flotante donde se desarrolla la historia, la barca que obedece al hombre santo, los suicidios con gangis (letras chinas vaya), los animales que van surgiendo, identificandose con las estaciones: el gallo, el gato, la serpiente... y que dicen cosas de la historia, que debido a mi cultura limitada y occidentalizada no soy capaz de comprender.
En cualquier caso, no os la deberiais perder, aunque para ello u os la bajais de internet, o esperais a que la pongan en algun videoclub o la proyecten en la filmoteca, porque desde luego, nuestros cines comerciales no creo que vayan a atreverse a ponerla. Ayer precisamente discutia con mi amigo javi sobre esta historia, ya que sostenia que una pelicula es menos cultura que un libro. Y discutimos un buen rato, pero no le puedo negar una cosa, el cine que es accesible a quien no tenga ganas de estrujarse mucho la cabeza, es decir, el que se puede ver en la mayoria de cines, o en horarios decentes en la tele, no es que sea menos cultura que un libro, es que no tiene nada de cultural, no enriquece nada de nada... coged cualquier cartelera y echaros a llorar. Dos rubias de pelo en pecho, cuestion de pelotas, el mito bourne... BUAAAAAAAAAAA!!!
Saturday, October 23, 2004
Ayer muchos os perdisteis algo muy grande
maravillado estoy todavia con el concierto de maga. Lo bueno de los grupos que han empezado hace poco es que no se dejan nada en el tintero. Y ayer Maga no se dejo nada en la recamara, desde el primer ep hasta el ultimo disco todas las buenas. pero ademas, de regalo, tocaron un tema nuevo de su proximo ep y una version de golpes bajos "no mires a los ojos de la gente", que me encantó y que no esta por ningun lado y estoy deseando volver a oir.
Bueno, y tambien me quede maravillado con la version que hicieron de su cancion azul cabeza abajo, que no contaba con que fueran a tocarla, ya que es una canción hecha enteramente con cuerdas, y los medios no estan para tanto... pero, lo hicieron, una version rabiosa y con muchisima fuerza. Entusiasmado sali y cuando me cruce al cantante, me faltaban las palabras para agradecerle el buen rato que me habia hecho pasar; solo me salio un triste "ha estado genial" al que asintio sonriente sin hacerme mucho caso, ya que estaba vendiendole una camiseta a una rubia que tenia al lado XD.
En resumen, de los 6 euros mejor invertidos este año.
Bueno, y tambien me quede maravillado con la version que hicieron de su cancion azul cabeza abajo, que no contaba con que fueran a tocarla, ya que es una canción hecha enteramente con cuerdas, y los medios no estan para tanto... pero, lo hicieron, una version rabiosa y con muchisima fuerza. Entusiasmado sali y cuando me cruce al cantante, me faltaban las palabras para agradecerle el buen rato que me habia hecho pasar; solo me salio un triste "ha estado genial" al que asintio sonriente sin hacerme mucho caso, ya que estaba vendiendole una camiseta a una rubia que tenia al lado XD.
En resumen, de los 6 euros mejor invertidos este año.
Wednesday, October 20, 2004
¡que alegria!, ¡que alboroto!, ¡otro perrito piloto!
Señores, no se de que me quejo, la buena estrella me sonrie... me gusta mi carrera, me gusta mi trabajo, tengo una familia que me quiere, una hermosa coleccion de comics, conexion a internet, en resumen todo lo que un freak de mis características podria desear, y ademas, me acabo de enterar por la carcel de papel que Neil Gaiman va a empezar a reeditar y publicar nuevo material de Miracleman en los proximos 18 meses. Y todo esto coicidiendo con mi momento de alucine por dicha obra. Por que la verdad sea dicha, habia perdido toda esperanza de tenerla en papel algun dia, y, ¡oh sacrilego de mi!, me la descargue y me la empece a leer por el cdisplay (Mercurio se cubre la cabeza ante el lanzamiento de teclados, ratones y demas material informático por varios fundamentalistas frikis).
Bueno, a quien no conozca el tebeo en cuestión, ha de saber que se trata de una de las obras magistrales del cómic, y casi casi que no me atrevo a hacer una reseña, porque de momento solo me he leido la etapa de Alan Moore, y segun casi todas las opiniones, la de Gaiman es aun mejor.
Pero mi osadia es muy grande y hare una pequeña sintesis. En esencia, Miracleman es como un superheroe de los de antes, con superpoderes tochos y uniforme de colorines, toma consciencia de si mismo, y se eleva hasta la categoria de mito, de Dios entre los mortales. El argumento destila filosofia de Nietzsche, el concepto de superhombre, del ser superior que heredara la tierra esta presente como eje central de la trama. Tambien hay una serie de guiños a Herman Hesse, autor de obras como "Siddharta" o "el lobo estepario"
Tambien encontramos un gran numero de referencias psicologicas, sociológicas y politicas, sobre todo de los años 80, que consiguen darle cierta verosimilitud a algo tan peregrino como un superheroe tipico.
Desde la primera página de la etapa de Moore me asaltó una duda, ¿cual es la intencion que realmente tiene Sir Alan?, ¿homenajear el comic clásico?, ¿reirse de el? (fijaos en el personaje de liz, la mujer de MM), ¿trascender y dar un nuevo significado al superheroe de toda la vida y romper los significados clasicos de estos personajes usando los mismos significantes?, ¿todas a la vez?. Ni idea, pero desde luego lo borda.
Aviso a navegantes, que no os pase como a mi, que aunque habia leido que Miracleman era fantastico, lei las 3 primeras paginas y pensé que seria fantastico, pero como puede serlo el Superman de los 50, porque eso es solo el primer capitulo. El rollo cincuentero dura 12 paginas para hacer una necesaria introducción, luego, os lo digo en serio, os vais a cagar, no tiene nada que ver.
Estoy sintiendo unas ganas irreprimibles de ponerme a contar todo el argumento e iniciar un largo debate sobre los simbolismos de la obra y todos sus detalles, pero he de resistirme debido al caracter divulgativo de este blog, y que rajarle a alguien el viaje tan maravilloso que estoy haciendo yo seria una verdadera cabronada.
Lo que si puedo comentar es lo terriblemente conflictiva esta obra, y no por su argumento, que tambien tiene miga, Alan Moore no se corta un pelo, sino por la terrible lucha legal que ha habido por los derechos del personaje, y que han mantenido el tebeo paralizado e inconcluso desde los años ochenta hasta hoy. Todd Mcfarlane y Neil Gaiman llevan un cerro de años sacandose los ojos de este personaje, del que ambos compartian derechos. Gaiman dice que es suyo porque el lo guionizó y Mcfarlane decia que como habia salido en Spawn y tenia muñequitos... una mamonada. Moore y otros autores de primera linea se solidarizaron con Gaiman, por que era el bando que apostaba por el cómic y no por el merchandising. Al final parece que se ha impuesto la razón, y el que se lleva el gato al agua es mi bienamado Neil.
Tambien es interesante saber que el personaje fue creado como replica exacta de Marvelman, y eso le provoco en los años 80 bastantes broncas con Marvel ya que era una a la britanica de Dc de su propio personaje.
Bueno, voy cortando que me caigo de sueño, solo me queda una cosa que decir: ¡KIMOTA!.
Bueno, a quien no conozca el tebeo en cuestión, ha de saber que se trata de una de las obras magistrales del cómic, y casi casi que no me atrevo a hacer una reseña, porque de momento solo me he leido la etapa de Alan Moore, y segun casi todas las opiniones, la de Gaiman es aun mejor.
Pero mi osadia es muy grande y hare una pequeña sintesis. En esencia, Miracleman es como un superheroe de los de antes, con superpoderes tochos y uniforme de colorines, toma consciencia de si mismo, y se eleva hasta la categoria de mito, de Dios entre los mortales. El argumento destila filosofia de Nietzsche, el concepto de superhombre, del ser superior que heredara la tierra esta presente como eje central de la trama. Tambien hay una serie de guiños a Herman Hesse, autor de obras como "Siddharta" o "el lobo estepario"
Tambien encontramos un gran numero de referencias psicologicas, sociológicas y politicas, sobre todo de los años 80, que consiguen darle cierta verosimilitud a algo tan peregrino como un superheroe tipico.
Desde la primera página de la etapa de Moore me asaltó una duda, ¿cual es la intencion que realmente tiene Sir Alan?, ¿homenajear el comic clásico?, ¿reirse de el? (fijaos en el personaje de liz, la mujer de MM), ¿trascender y dar un nuevo significado al superheroe de toda la vida y romper los significados clasicos de estos personajes usando los mismos significantes?, ¿todas a la vez?. Ni idea, pero desde luego lo borda.
Aviso a navegantes, que no os pase como a mi, que aunque habia leido que Miracleman era fantastico, lei las 3 primeras paginas y pensé que seria fantastico, pero como puede serlo el Superman de los 50, porque eso es solo el primer capitulo. El rollo cincuentero dura 12 paginas para hacer una necesaria introducción, luego, os lo digo en serio, os vais a cagar, no tiene nada que ver.
Estoy sintiendo unas ganas irreprimibles de ponerme a contar todo el argumento e iniciar un largo debate sobre los simbolismos de la obra y todos sus detalles, pero he de resistirme debido al caracter divulgativo de este blog, y que rajarle a alguien el viaje tan maravilloso que estoy haciendo yo seria una verdadera cabronada.
Lo que si puedo comentar es lo terriblemente conflictiva esta obra, y no por su argumento, que tambien tiene miga, Alan Moore no se corta un pelo, sino por la terrible lucha legal que ha habido por los derechos del personaje, y que han mantenido el tebeo paralizado e inconcluso desde los años ochenta hasta hoy. Todd Mcfarlane y Neil Gaiman llevan un cerro de años sacandose los ojos de este personaje, del que ambos compartian derechos. Gaiman dice que es suyo porque el lo guionizó y Mcfarlane decia que como habia salido en Spawn y tenia muñequitos... una mamonada. Moore y otros autores de primera linea se solidarizaron con Gaiman, por que era el bando que apostaba por el cómic y no por el merchandising. Al final parece que se ha impuesto la razón, y el que se lleva el gato al agua es mi bienamado Neil.
Tambien es interesante saber que el personaje fue creado como replica exacta de Marvelman, y eso le provoco en los años 80 bastantes broncas con Marvel ya que era una a la britanica de Dc de su propio personaje.
Bueno, voy cortando que me caigo de sueño, solo me queda una cosa que decir: ¡KIMOTA!.
Sunday, October 17, 2004
hay que ver lo que se aprende cuando se pone uno
Llevo toda la santa tarde poniendo bonito el blog, la de chorradas que se le pueden poner... lo he enganchado al ademails para que me diga las estadisticas de la gente que lo visita, le he puesto comentarios mas comodos con haloscan y le he puesto enlacitos a paginas de interes variado.
Lo se, lo van a seguir comentando 3 tios contandome a mi, las estadisticas solo van a servir para deprimirme, los enlaces ya los conocia todo el mundo y que en resumen todo esto no son mas que pijaditas... pero es inevitable que asi te sientas mas presentable, es como los periodicos que van petados de fasciculos chorras con la idea de que asi los compren mas, y yo pregunto ¿acaso no es cierto? XD
Bueno, no contento con todo esto mi intención es conseguir una pijadita mas, el logo del blog, como tienen todos los blogs guays de la blogosfera (que palabrejas me saco de la manga). Si a alguien se le ocurre alguno...
Lo se, lo van a seguir comentando 3 tios contandome a mi, las estadisticas solo van a servir para deprimirme, los enlaces ya los conocia todo el mundo y que en resumen todo esto no son mas que pijaditas... pero es inevitable que asi te sientas mas presentable, es como los periodicos que van petados de fasciculos chorras con la idea de que asi los compren mas, y yo pregunto ¿acaso no es cierto? XD
Bueno, no contento con todo esto mi intención es conseguir una pijadita mas, el logo del blog, como tienen todos los blogs guays de la blogosfera (que palabrejas me saco de la manga). Si a alguien se le ocurre alguno...
Maga, ¿la gran esperanza blanca?
Este fue un extenso hilo de debate en el foro de Muzikalia.com sobre uno de los grupos sevillanos que mas pasiones esta despertando dentro del público indie (que co** sera un indie?). Los saco en el blog a colación de que el proximo viernes 22 van a venir a la mode a presentar su ultimo disco, y a sabiendas de que no todos mis lectores son asiduos de estos antros, os recomiendo que si podeis, pagueis los 6 lerus de la entrada y os llegueis a verlos.
Desde que descubrí su ep "bidimensional", he ido siguiendo de cerca todo lo que ha ido sacando esta joven banda. Porque la banda es joven, el bidimensional salio en el 2001, pero sus componentes ya tienen bastante rodaje y conocian bastante bien el mundillo, no en vano su primer ep fue masterizado por Jonathan Wynner, el mismo que lo hacia con los trabajos de Lemonheads, James Taylor y hasta el mismisimo Ennio Morricone (si, el de la banda sonora del bueno, el feo y el malo).
Despues del EP, han sacado dos discos, los dos llamados como la misma banda "maga", uno en 2002, y el ultimo el pasado mayo.
Y la pregunta de siempre "¿y que hacen?", pues no tengo claro como definiroslos. Quiza en el aspecto formal pudieran alinearse junto a la legion de bandas que acompañan a Radiohead, pero no me la jugaria tanto. Desde luego se sale del saco de la millonada de bandas indies que surgieron en los 90 en españa y quiza por afinidad de caracteres los pondria mas cerca de otros grupos andaluces como Sr Chinarro o los cordobeses Deneuve, aunque si hiciera esto, lo haria mas que por su música, por como sus letras se acercan a la poesia y a la literatura.
Ese es uno de los rasgos que mas me llaman la atencion de maga, la cantidad de referencias literarias que hay en sus discos, desde el mismo nombre de la banda, en alusion a la Maga de Cortázar en su libro "Rayuela", a 1984 de Orwell, llamando a los dos cortes instrumentales escondidos como dos de los ministerios "miniver" y "minimor", y su fascinacion por "El Principito" de Antoine de Saint Exupery, con un grafismo en sus discos lleno de referencias al cuento.
Estoy deseando de ver el concierto, y por lo poco que pude ver la semana pasada en La 2 en los conciertos de Radio3, tiene que ser muy bueno. Por lo que he oido la gente sale entusiasmada de los conciertos... mordiendome las uñas estoy.
Si quereis una pequeña seleccion de canciones antes de ir al concierto, mis favoritas podrian ser...que dificil leche... bueno, diecinueve, como nubes a mi te, agosto esquimal, primer vuelo, astrolabios, la formidable azul cabeza abajo y todo el primer EP, de ese no puedo decidirme por ninguna, todas son buenas y necesarias.
Asi que todos a fuentes guerra a comprar la entrada ahora mismo, a mi me podreis reconocer en el concierto por que llevare una rosa en la solapa y un libro de Arguiñano... Da igual, si total, me conoceis casi todos :)
En otro orden de cosas, gracias a Alvarito por explicarme como leches se ponian los enlaces en el blog. Si alguien quiere que ponga su enlace, me lo dice y Santas Pascuas.
Desde que descubrí su ep "bidimensional", he ido siguiendo de cerca todo lo que ha ido sacando esta joven banda. Porque la banda es joven, el bidimensional salio en el 2001, pero sus componentes ya tienen bastante rodaje y conocian bastante bien el mundillo, no en vano su primer ep fue masterizado por Jonathan Wynner, el mismo que lo hacia con los trabajos de Lemonheads, James Taylor y hasta el mismisimo Ennio Morricone (si, el de la banda sonora del bueno, el feo y el malo).
Despues del EP, han sacado dos discos, los dos llamados como la misma banda "maga", uno en 2002, y el ultimo el pasado mayo.
Y la pregunta de siempre "¿y que hacen?", pues no tengo claro como definiroslos. Quiza en el aspecto formal pudieran alinearse junto a la legion de bandas que acompañan a Radiohead, pero no me la jugaria tanto. Desde luego se sale del saco de la millonada de bandas indies que surgieron en los 90 en españa y quiza por afinidad de caracteres los pondria mas cerca de otros grupos andaluces como Sr Chinarro o los cordobeses Deneuve, aunque si hiciera esto, lo haria mas que por su música, por como sus letras se acercan a la poesia y a la literatura.
Ese es uno de los rasgos que mas me llaman la atencion de maga, la cantidad de referencias literarias que hay en sus discos, desde el mismo nombre de la banda, en alusion a la Maga de Cortázar en su libro "Rayuela", a 1984 de Orwell, llamando a los dos cortes instrumentales escondidos como dos de los ministerios "miniver" y "minimor", y su fascinacion por "El Principito" de Antoine de Saint Exupery, con un grafismo en sus discos lleno de referencias al cuento.
Estoy deseando de ver el concierto, y por lo poco que pude ver la semana pasada en La 2 en los conciertos de Radio3, tiene que ser muy bueno. Por lo que he oido la gente sale entusiasmada de los conciertos... mordiendome las uñas estoy.
Si quereis una pequeña seleccion de canciones antes de ir al concierto, mis favoritas podrian ser...que dificil leche... bueno, diecinueve, como nubes a mi te, agosto esquimal, primer vuelo, astrolabios, la formidable azul cabeza abajo y todo el primer EP, de ese no puedo decidirme por ninguna, todas son buenas y necesarias.
Asi que todos a fuentes guerra a comprar la entrada ahora mismo, a mi me podreis reconocer en el concierto por que llevare una rosa en la solapa y un libro de Arguiñano... Da igual, si total, me conoceis casi todos :)
En otro orden de cosas, gracias a Alvarito por explicarme como leches se ponian los enlaces en el blog. Si alguien quiere que ponga su enlace, me lo dice y Santas Pascuas.
Monday, October 11, 2004
hay que ver lo listos que han sido siempre los americanos
No os perdais esto, es una gilichorrada, pero a mi me ha hecho mucha gracia XDDD.
las cosillas del capi
Feliz dia de no puente, maldita sea.
las cosillas del capi
Feliz dia de no puente, maldita sea.
Friday, October 08, 2004
pongo mi cuello a disposicion de mis lectores, pero...
Llo siento, ya le he dado una segunda oportunidad a la peli de hellboy y lamento comunicar que no me ha gustado casi nada. Me podran contar que si Guillermo del toro es un pedazo de director y que es un gran fan del cómic de Mignola y todo lo que quieran, pero ni me parece una buena pelicula ni me parece fiel al comic. Y lo de gran director... a mi blade 2 y mimic no me gustan un pelo. De acuerdo que la caracterización es impresionante (Abe Sapien esta chulisimo) y que el vestuario mola bastante, sobre todo el de los nazis, pero lo único que busca Del Toro es hacer una peli de accion mas y punto. Todo el rollo Lovecraft que tiene el tebeo se lo come con patatas y hellboy es un niño grandote graciosillo y chulo de los que hemos visto muchas veces.
La pelicula es una adaptación de Semilla de destrucción, y nada mas empezar se nota que es lo que busca el director, tanganas gordas, poses chulas, para variar. Hay que meter doblado y como sea algún romance de Hellboy, en plan la bella y la bestia, y lo que meten no se lo cree nadie, precisamente porque en el cómic el romance de HB con la pirokinetica no sale ni por asomo, pero como es uno de los ingredientes fundamentales, pues nos lo sacamos de la manga.
Hellboy es un personaje muy carismatico, un personaje de los que nos vamos a acordar como una referencia de estos años, y es un personaje al que le estoy cogiendo cariño, porque aunque sus historias sean sencillotas, estan contadas de una forma magnifica y que te hacen querer leer mas, pero esta pelicula no le va a hacer ningún favor. Bueno, quiza para vender mas tebeos y que la gente lo lea que eso siempre es bueno, pero poco mas.
La pelicula es una adaptación de Semilla de destrucción, y nada mas empezar se nota que es lo que busca el director, tanganas gordas, poses chulas, para variar. Hay que meter doblado y como sea algún romance de Hellboy, en plan la bella y la bestia, y lo que meten no se lo cree nadie, precisamente porque en el cómic el romance de HB con la pirokinetica no sale ni por asomo, pero como es uno de los ingredientes fundamentales, pues nos lo sacamos de la manga.
Hellboy es un personaje muy carismatico, un personaje de los que nos vamos a acordar como una referencia de estos años, y es un personaje al que le estoy cogiendo cariño, porque aunque sus historias sean sencillotas, estan contadas de una forma magnifica y que te hacen querer leer mas, pero esta pelicula no le va a hacer ningún favor. Bueno, quiza para vender mas tebeos y que la gente lo lea que eso siempre es bueno, pero poco mas.
Monday, October 04, 2004
Patos y Mazmorras
Hay tres tipos de tebeos en una tienda, los que te interesan de antemano, los que husmeas un rato y luego te decides y de los que pasas olimpicamente. Pues bien, La mazmorra de Sfar y Trondheim pertenecia a la 2ª categoria debido a la cantidad de buenos comentarios que habia oido sobre ella, pero debido a los precios de nuestra bienamada Norma, pasaba rapidamente a la 3ª categoria. Aunque con leer un par de sus albumes, eata serie se ha colocado en la primera categoria. Y es que es muy dificil encontrarse algo tan original como La Mazmorra. Aunque en principio parodiar la temática de espada y brujeria no suene muy transgresor, la forma de enfocar esta parodia, los guiones y los gags que se suceden en esta obra son fresquisimos y no suenan a nada que hayas leido antes. La verdad es que de momento solo he leido 2 de los albumes, asi que esta reseña es un poco provisional, la hago precipitadamente porque estoy encantado y no me podia resistir a compartirlo con vosotros.
El argumento inicial de la serie zenit, "corazon de pato", empieza con un clan de entes siniestros con capuchas coloradas quiere ocupar una mazmorra en plan Dungeons and dragons, y su celoso guardian, se niega a cederla. Tras catapultar a los mensajeros ordena encontrar en las catacumbas a un barbaro digno de enfrentarse a los invasores. El pato herbert es el encargado de llevar al barbaro seleccionado, Ababakar Matapulgas, principe sin principado que holla con sus sandalias en las tumbas de los reyes (ahi queda eso), a presencia del guardian. Pero uno de los innumerables monstruos de la mazmorra, Zongo, acaba con el antes de que Herbert se lo lleve.
Sintiendose responsble de su muerte, se ciñe la espada de Ababakar matapulgas, principe sin principado noseque nosecuantos y se planta delante del guardian haciendose pasar por Abakar talquecual que lo manda a enfrentarse al clan de encapuchados, los degustadores de almas, aunque, como no le ve buen aspecto manda como ayuda a Marvin, un dragon adiestrado en artes marciales con una curiosa religion y ... mejor no seguir.
La sucesion de personajes, a cada cual mas sorprendente, es una de las grandes virtudes de este comic, no hay ni un estereotipo que te puedas esperar. Mencion aparte merece en el segundo album de la serie Zenit el maestro de artes marciales de Marvin, un saco que va aterrando a la gente por ahi hablandole de los demonios que te poseen si respiras un numero impar de veces durante tres dias consecutivos.
El planteamiento grafico es muy parecido a unos dibujos animados, y si habeis visto la serie de Trondheim "Lapinot", vereis que sus animales antropomorficos son muy parecidos, los conejitos de la taberna son identicos a los protas de dicha serie. Aunque pueda resultar un poco infantilon al principio, os dareis cuenta se la originalidad de sus dibujos y de la personalidad que tiene cada personaje.
Por ultimo, recomendar especialmente a roleros de toda ralea, especialmente los que como yo, se han criado con Señor de los anillos, Rolemaster, D&D o similares, vereis retratadas muchas de las mamonadas de vuestras añoradas partidas.
El argumento inicial de la serie zenit, "corazon de pato", empieza con un clan de entes siniestros con capuchas coloradas quiere ocupar una mazmorra en plan Dungeons and dragons, y su celoso guardian, se niega a cederla. Tras catapultar a los mensajeros ordena encontrar en las catacumbas a un barbaro digno de enfrentarse a los invasores. El pato herbert es el encargado de llevar al barbaro seleccionado, Ababakar Matapulgas, principe sin principado que holla con sus sandalias en las tumbas de los reyes (ahi queda eso), a presencia del guardian. Pero uno de los innumerables monstruos de la mazmorra, Zongo, acaba con el antes de que Herbert se lo lleve.
Sintiendose responsble de su muerte, se ciñe la espada de Ababakar matapulgas, principe sin principado noseque nosecuantos y se planta delante del guardian haciendose pasar por Abakar talquecual que lo manda a enfrentarse al clan de encapuchados, los degustadores de almas, aunque, como no le ve buen aspecto manda como ayuda a Marvin, un dragon adiestrado en artes marciales con una curiosa religion y ... mejor no seguir.
La sucesion de personajes, a cada cual mas sorprendente, es una de las grandes virtudes de este comic, no hay ni un estereotipo que te puedas esperar. Mencion aparte merece en el segundo album de la serie Zenit el maestro de artes marciales de Marvin, un saco que va aterrando a la gente por ahi hablandole de los demonios que te poseen si respiras un numero impar de veces durante tres dias consecutivos.
El planteamiento grafico es muy parecido a unos dibujos animados, y si habeis visto la serie de Trondheim "Lapinot", vereis que sus animales antropomorficos son muy parecidos, los conejitos de la taberna son identicos a los protas de dicha serie. Aunque pueda resultar un poco infantilon al principio, os dareis cuenta se la originalidad de sus dibujos y de la personalidad que tiene cada personaje.
Por ultimo, recomendar especialmente a roleros de toda ralea, especialmente los que como yo, se han criado con Señor de los anillos, Rolemaster, D&D o similares, vereis retratadas muchas de las mamonadas de vuestras añoradas partidas.